Menu

Iniziative

OIP (16)

Analisi del voto: i giovani hanno spinto il NO, ma nulla è scontato…

, , ,

Riportiamo, qui a seguire, il link ad un articolo del compagno Paolo Ferrero uscito su “Il fatto quotidiano” del 24 marzo. Nell’articolo si riflette sul dato della partecipazione, in particolare degli elettori di fascia d’età 18/34 anni e ci si interroga sulla relazione di questa fascia di elettori con la partecipazione al voto, in generale, e con il rapporto fra questa stessa fascia ed il centrosinistra, attraverso lo studio del flusso di voti.
Quello che se ne può dedurre è che sicuramente il voto giovanile è stato motore per la volata del NO, ma è altresì vero che quel tipo di votanti non pare proprio che siano gli stessi che votano, o che guardano, al centro sinistra!
Giovani, si, molto coinvolti in avversione allo sterminio stragista sionista contro la popolazione di Gaza, si, contrari alla guerra imperialista, si, ma non iscritti al campo largo! Per trasferire quei voti, ma soprattutto la speranza e la determinazione, da quanto si è visto nel referendum all’urna elettorale per le politiche sarà necessaria una coerente politica che miri al cambiamento reale, e non di facciata, di questa stessa società e quindi il “raccogliere i frutti” di questa ventata fresca può avvenire soltanto con la crescita del movimento contro la Guerra e contro il Genocidio e dalla nostra convinta partecipazione a tale movimento, con le nostre bandiere che da sempre sventoliamo: i ricchi paghino le tasse, la sanità pubblica sia potenziata, la scuola pubblica sia riqualificata, diritto alla casa per tutti e tutto il resto.
Questo è il link all’articolo http://Articolo Paolo Ferrero https://www.ilfattoquotidiano.it/2026/03/24/referendum-costituzione-generazione-gaza-voto-giovani-oggi/8335097/ . Buona lettura.

internazionalismo

Internazionalismo: comunicato congiunto dei comunisti Iraniani, Israeliani e degli Stati Uniti.

, , , , ,

Internazionalismo comunista: comunicato congiunto del partito comunista iraniano (Tudeh), del Partito Comunista Israeliano (CPI) e del Partito Comunista degli Stati Uniti d’America (CPUSA) pubblicato ieri sulla piattaforma SOLIDNET (piattaforma di incontro internazionale dei partiti Comunisti e Operai cui partecipa anche Rifondazione Comunista).

Comunicato congiunto del partito comunista iraniano (Tudeh), del Partito Comunista Israeliano (CPI) e del Partito Comunista degli Stati Uniti d’America (CPUSA)
La guerra di aggressione lanciata dal governo criminale di Netanyahu e dall’imperialismo degli Stati Uniti nelle prime ore di sabato mattina contro l’Iran ha innescato una guerra su vasta scala e ha trascinato la regione e i suoi popoli verso ulteriori disastri e vittime civili – tutto al servizio degli interessi imperialisti, contro gli interessi dei popoli, la loro indipendenza e il loro diritto all’autodeterminazione, nel tentativo di dominare e controllare la regione e il mondo.
La dichiarazione dell’amministrazione Trump della sua intenzione di operare un “cambio di regime” in un paese sovrano della regione e altrove nel continente latinoamericano rappresenta un grave calpestamento della sovranità e della dignità dei popoli e uno smantellamento del significato stesso dell’esistenza del diritto internazionale e di tutte le norme precedentemente stabilite, anche quando esse non sono spesso a beneficio dei popoli; ed è un pericolo che cresce con ogni guerra e aggressione degli Stati Uniti e di Israele.
Le esperienze dei popoli in Palestina, Iraq, Libia, Siria, Sudan, Libano e in ogni paese della metà meridionale del globo che affronta colonialismo e imperialismo non possono essere ignorate: la vera liberazione e la salvezza dai regimi reazionari e autoritari, e il loro cambiamento, possono venire soltanto dall’azione dei popoli e da una guida patriottica – non da Washington o da Tel Aviv.
Ribadiamo che questo attacco all’Iran e al popolo iraniano è il preludio a un dominio totale sugli altri paesi della regione, un piano che il governo israeliano e l’amministrazione statunitense non esitano a dichiarare; e affermiamo inoltre che questa aggressione militare imperialista statunitense-israeliana non solo non annuncia la liberazione dell’Iran dal giogo della tirannia e dell’attuale dittatura, ma rappresenta anche un tentativo di distruggere l’Iran come stato regionale capace e di sostituire l’attuale governo con un regime subordinato e autoritario che ha già annunciato il proprio programma di repressione sanguinosa dei suoi oppositori.
Come partiti comunisti internazionalisti, chiamiamo tutte le forze che cercano una vera liberazione dai regimi di sfruttamento e oppressione in ciascuno dei nostri paesi, così come le forze amanti della pace e del progresso nel mondo, a unire tutti i loro sforzi in questi momenti critici e decisivi per lottare contro i governi della guerra e dell’aggressione.
il comunicato origine sul sito di Solidnet:
https://www.solidnet.org/…/Joint-Statement-of-the…/
Sul sito del Partito Comunista Iraniano (Tudeh):
https://www.tudehpartyiran.org/…/joint-statement-of…/
Sul sito del Partito Comunista di Israele:
https://maki.org.il/en/?p=33270
Sul sito del CPUSA:
https://www.cpusa.org/…/joint-statement-of-the…/

chefare

Che fare? Antonella Bundu propone un incontro “a sinistra”. Sabato 28 febbraio ore 11:00 ex-teatro tenda, Firenze.

, , ,

Pubblichiamo integralmente la lettera con la quale Antonella Bundu propone un incontro fra le realtà della sinistra di classe ed antagonista, per una discussione/confronto sulla fase attuale del sistema capitalistico e sulle possibilità di affrontarla. Buona lettura.

UNO SPAZIO DI ALTERNATIVA, NELLA SOCIETÀ E IN POLITICA
La guerra e il venire meno di qualsiasi equilibrio uscito dalla seconda guerra mondiale stanno
sconvolgendo il tempo presente.
È necessario aprire una fase nuova che rimetta al centro persone, territori e bisogni reali, partendo
dall’ascolto e dall’accoglienza nei quartieri, nei luoghi di lavoro, di studio, di relazione e di socialità.
Accoglienza come pratica politica: includere, ricostruire legami, riconoscere le differenze come una
ricchezza.
La sfida è costruire un percorso collettivo capace di far convergere soggettività diverse, trasformando
l’attuale frammentazione in forza sociale. Un percorso che parli di lavoro dignitoso, reddito,
redistribuzione del tempo di lavoro, servizi pubblici universali, diritto alla casa, scuola e sanità
pubbliche, tutela dell’ambiente e diritto all’accoglienza.
In questo cammino è centrale una prospettiva attenta alle disuguaglianze di genere e alle relazioni di
potere: valorizzare il lavoro di cura, contrastare le discriminazioni, garantire autodeterminazione e
diritti significa rafforzare la giustizia sociale per tutte e tutti.
Non basta amministrare l’esistente. Serve un cambiamento profondo del modello di sviluppo, fondato
su interesse collettivo, solidarietà, sostenibilità ambientale e qualità della vita. Un cambiamento che
richiede partecipazione e costruzione dal basso,
Per questo invitiamo associazioni, realtà sociali, sindacali e politiche, movimenti, comitati territoriali
e singole persone a partecipare a questo percorso comune. Un percorso aperto, plurale e inclusivo,
per costruire insieme un’alternativa capace di migliorare concretamente le condizioni sociali e
materiali delle nostre vite.
Costruire una società più giusta, solidale e accogliente è una responsabilità collettiva. Questo invito
è un passo per mettere a disposizione quanto costruito in questi anni, senza chiedere di aderire, ma
provando a allargare uno spazio di confronto.
Negli ultimi decenni si è affermato un modello economico e sociale che ha messo il capitale, il
mercato e il profitto al centro di ogni scelta pubblica. Un modello che ha ridotto il ruolo dello Stato,
indebolito i servizi pubblici, precarizzato e impoverito il lavoro e trasferito costi e responsabilità sulle
singole persone. Ci è stato detto che competizione, privatizzazione e riduzione dei diritti avrebbero
portato benessere per tutte e tutti. La realtà ha dimostrato il contrario.
Diritti fondamentali come sanità, scuola, casa, energia, acqua e trasporti sono stati trasformati in
merci. I debiti sono stati socializzati, mentre i profitti sono rimasti privati. Le disuguaglianze sociali
e territoriali sono cresciute, le fragilità si sono ampliate, intere generazioni sono state messe in
difficoltà. Allo stesso tempo si sono ridotti gli spazi di democrazia e partecipazione, svuotando il
confronto pubblico. La stessa idea di politica è stata minata: da essere strumento che rafforza i
conflitti, è diventata occupazione di potere per neutralizzarli.
Il risultato è una società frammentata, in cui una maggioranza ampia ed eterogenea vive in condizioni
di insicurezza economica, sociale e abitativa, spesso senza strumenti collettivi di difesa. Una
maggioranza che subisce gli effetti della mercificazione della propria vita ma che fatica a riconoscersi
nella politica, perché non si sente ascoltata né rappresentata.
Sarebbe d’altronde semplicistico ridurre questo conflitto alla sola dimensione di classe, accettando di
fatto, una gerarchia dello sfruttamento e stabilendo chi conta di più e chi può essere rimandato a dopo.
È la logica che ha indebolito la sinistra e lasciato spazio alla destra, che quelle divisioni le usa per
governare. Noi rifiutiamo questa impostazione.
Il blocco sociale che immaginiamo esista già di fatto, ma fatica a ritrovare uno spazio comune che
abbia anche una dimensione politica. Ci interessa l’unità, di chi lavora e di chi subisce l’esclusione
dal mercato del lavoro, di chi produce ricchezza ma non riceve in cambio che briciole, di chi sostiene
la cura della vita, di chi subisce precarietà, discriminazioni, razzismo e sfruttamento, di chi sa quanto
è indispensabile difendere il pianeta. Colore della pelle, genere, ambiente e classe non sono questioni
separate, ma rapporti materiali che si rafforzano a vicenda nello stesso sistema.
Siamo convinte e convinti che senza l’unità e il coinvolgimento diretto di queste soggettività non sia
possibile cambiare i rapporti di forza. E cambiare i rapporti di forza non passa dai momenti elettorali,
nei quali spesso la politica offre il peggio di sé. Per questo non proponiamo un nuovo soggetto politico
e non stiamo proponendo un patto per una lista elettorale. Rispettiamo i percorsi esistenti. Ne
facciamo parte, in forme plurali e diverse. Ma riteniamo che quello che abbiamo ottenuto in questi
anni, nel rapporto con la società, possa essere di aiuto per andare avanti insieme, crescendo, perché
nasca una maggioranza capace di organizzare e incidere sulle scelte pubbliche senza dover chiedere
il permesso a chi ci ha governato negli ultimi decenni.
Che fare? Incontriamoci, abbiamo scritto nell’invito. Abbiamo chiesto una serie di interventi per
provare ad ascoltare pezzi di quell’alternativa che già esiste nella società. Il 28 febbraio non vuole
essere una giornata costituente, ma un passaggio che rilanci uno spazio da costruire, far crescere e
vivere insieme.
Abbiamo sentito l’urgenza di non farci filtrare dal potere, dalle piattaforme digitali, da una parte dei
soggetti esistenti. Vedersi di persona, ascoltarci e anche negli scambi informali durante l’assemblea,
tra un caffè e uno scambio di battute, provare ad ascoltarci.
Se il 28 sarà una giornata riuscita lo decideremo insieme, dipenderà da come sceglieremo di lasciarci.
Intanto grazie per aver manifestato la volontà di partecipare. Vi aspettiamo e se vi va di spargere la
voce, c’è ancora posto, ma vi chiediamo di farci sapere con una mail o compilando il form che trovate
sul sito https://www.28febbraio.it/

th (2)

Autonomia Differenziata: si procede nel silenzio. Articolo dei comitati nazionali.

, , ,

Come era stato annunciato nelle precedenti settimane, l’autonomia differenziata va avanti, nonostante la sentenza
della Corte Costituzionale.
Il 18 febbraio 2026, alle ore 16, sono state approvate in una riunione del Consiglio dei Ministri, cui hanno
partecipato i Presidenti delle Regioni interessate, le intese che riguardano 3 materie “non Lep”: “protezione civile”,
“professioni” e “previdenza complementare e integrativa”, sulle quali 4 regioni del Nord (Veneto, Lombardia, Piemonte,
Liguria) potranno esercitare potestà legislativa esclusiva. Ad esse si aggiunge una quarta materia (“tutela della salute
coordinamento della finanza pubblica”). In attesa dei passaggi che dovranno essere compiuti – Conferenza unificata Stato
Regioni Enti locali, che dovrà esprimere entro 60 gg un parere (non vincolante); poi un passaggio alle due Camere, che
formalizzeranno entro 90 gg una valutazione attraverso atti di indirizzo (anche essi non vincolanti) – il Presidente del
Consiglio o il Ministro per gli Affari Regionali redigeranno un testo definitivo, che verrà controfirmato dal Presidente di
Regione, deliberato in CdM e trasmesso alle Camere per il voto definitivo, a maggioranza assoluta dei componenti, con
una probabile conclusione dell’iter entro il 2026.
I Comitati per il Ritiro di ogni autonomia differenziata, l’unità della Repubblica, l’uguaglianza dei diritti e il Tavolo NO
AD hanno già espresso in varie sedi le nette critiche su queste procedure accelerate per realizzare l’autonomia
differenziata, volte a nostro avviso ad eludere il dettato della sentenza 192/24 della Corte. Per questo la nostra azione di
contrasto non solo continua; ma, con ancora maggior forza, ora più che mai chiediamo alle Regioni (innanzitutto a quelle
governate dal Centro Sinistra) che non sono state coinvolte in questa cruciale fase preliminare di far sentire la propria
voce e di rivendicare i propri diritti, come fecero nell’estate del 2024 rispetto alla legge 86/24.
Come ha perfettamente spiegato Marco Esposito in un articolo della newsletter del 18 febbraio, si rilevano, nella
procedura adottata con le 4 Regioni, alcune precise deviazioni da quanto prescritto dalla sentenza della Consulta. Non
possiamo pertanto che concordare con lui: “L’autonomia differenziata, ripetono spesso i suoi sostenitori, è scritta in
Costituzione, al terzo comma dell’articolo 116. Vero. Ma la sua attuazione non può calpestare né gli altri principi
costituzionali né i paletti definiti dalla Corte costituzionale”.
Per essere espliciti: la sentenza 192/2024 della Corte costituzionale metteva in risalto la necessità di attribuire
un ruolo centrale al Parlamento nella definizione e approvazione delle Intese. La procedura che Calderoli sta seguendo è,
al contrario, quella di emarginare il Parlamento, chiamato ad esprimere pareri e alla fine a votare a favore o contro la
legge di recezione. Insomma, il modello è quello delle procedure dei Trattati internazionali, o delle Intese con le
confessioni religiose. Nel caso, però, delle Intese ex art. 116 terzo comma, non si tratta di istituzioni internazionali o
religiose; si tratta delle competenze del Parlamento, competenze che esso devolve. Dunque, il Parlamento è soggetto e
oggetto, per cui sono le Camere a dover essere il centro decisionale, mentre esse vengono spogliate finanche del potere
di emendamento su materie legislative di propria competenza.
Il Parlamento è umiliato e – per quanto il governo Meloni l’abbia ridotto a passacarte con il profluvio dei decreti legge e
della fiducia a ripetizione – questo annullamento completo del ruolo del Parlamento è davvero scandaloso.
Nel merito: sul sito del Dipartimento Affari regionali, oltre al comunicato di vittoria del ministro Calderoli, oltre ai testi
delle preintese, si trova una sola scheda di sintesi, perché tali preintese sono una fotocopia l’una dell’altra. Siccome la
Corte Costituzionale – sempre nella sentenza 192/2024 – ha ripetutamente specificato che ogni funzione devoluta deve
avere una sua ragione specifica, regione per regione, come è possibile che tutte e quattro le Regioni richiedano le stesse
funzioni? Sono forse le loro condizioni socio-economiche e istituzionali identiche? Evidentemente no. Ciò che si vuole è
semplicemente demolire la Repubblica, la sua unità e indivisibilità nella garanzia dei diritti civili e sociali. D’altro canto,
basta scorrere l’elenco delle funzioni, oppure leggere l’articolo 3 delle preintese sulla Sanità, per cogliere la gravità
dell’attacco ai diritti sociali, dato che le Regioni potranno differenziare le tariffe dei rimborsi, creare fondi sanitari
integrativi, assumere personale oltre quello stabilito nella ripartizione del Piano sanitario nazionale, spostare addirittura
poste del bilancio, per capire che siamo al primo passaggio della “secessione dei ricchi”.
Noi ci opporremo e chiediamo alle altre Regioni di respingere in Conferenza unificata il testo delle preintese, di
attivarsi per ricorrere alla Corte costituzionale, di impegnarsi a una campagna di mobilitazione contro metodi e contenuti
delle preintese. Alle forze parlamentari chiediamo di bloccare l’iter delle preintese fino a quando non si siano definite
procedure che rispettino e rispecchino il ruolo centrale delle Camere. Alle organizzazioni politiche, di far sentire la loro
voce di protesta e di prepararsi alle elezioni del 2027 con il preciso intento di cancellare l’articolo 116 terzo comma della
Costituzione, così da tagliare alla radice la mala pianta della secessione e di elaborare una revisione complessiva del
Titolo V, improvvidamente modificato nel 2001. Alle forze sindacali e associative, di manifestare la loro opposizione e
di avviare una campagna di controinformazione nei luoghi di lavoro e nei territori, per difendere quel che resta delle
garanzie dei diritti sociali, che devono divenire uno dei temi centrali delle mobilitazioni operaie e popolari.
Comitati per il Ritiro di ogni autonomia differenziata, l’unità della Repubblica, l’uguaglianza dei diritti e
Tavolo NO AD

vaglia

Come va a Vaglia? martedì 10 febbraio ore 17:30

, , ,

Rifondazione Comunista Mugello organizza un incontro a Vaglia, rivolto alle e ai simpatizzanti e alla cittadinanza in generale, per un confronto aperto sulle dinamiche rilevanti per il territorio.

Dissesto idrogeologico, viabilità, trasporti, scuola saranno al centro del confronto ma anche la politica regionale e nazionale, che hanno ricadute concrete e dirette nella quotidianità di ciascuna/o di noi.

L’iniziativa sarà accompagnata da un aperitivo in compagnia finalizzato a raccogliere fondi in favore del ricorso elettorale di Toscana Rossa. 

Appuntamento martedì 10 febbraio 2026, a partire dalle ore 17:30, presso l’Art Cafè (via Bolognese 972, Vaglia).

OIP (7)

Presentazione dei seguenti libri: “La grande rapina”, “Valdo di Lione e Francesco d’Assisi”, “Il vuoto alle spalle. Croce, Togliatti e la memoria nazionale”. Firenze, Palazzo Vecchio

, , , , , ,

Care compagne e cari compagni,

il gruppo consiliare di Palazzo Vecchio – Sinistra Progetto Comune – ha organizzato tre presentazioni di libri diverse tra loro, ma che confidiamo possano essere utili al dibattito politico del territorio (e non solo). Alleghiamo le locandine.
Confidiamo che possa esserci una buona partecipazione delle compagne e dei compagni, anche per prossimi confronti, anche dentro il Partito.

****
–Sabato 17 gennaio 2026, alle 17:30, presso la Sala Conferenze Sibilla Aleramo della Biblioteca delle Oblate (via dell’Oriuolo 24, Firenze), presentazione del libro
Valdo di Lione e Francesco d’Assisi, con Francesca Tasca, Debora Spini e Dmitrij Palagi.

– Mercoledì 21 gennaio 2026, alle 17:00 presso la Sala d’Arme di Palazzo Vecchio (piazza della Signoria 1, Firenze), presentazione del libro
Il vuoto alle spalle. Croce, Togliatti e la memoria nazionale, con Massimo Ferrari, Ernesto Galli della Loggia, Anna Loretoni, Michele Maggi, insieme ai saluti istituzionali di Cosimo Guccione e Dmitrij Palagi.

– Venerdì 6 febbraio 2026, alle 17:00, in Sala Firenze Capitale (Palazzo Vecchio, piazza della Signoria 1, Firenze), presentazione del libro
La grande rapina. Logiche del capitalismo finanziario, con Andrea Cagioni, Bernardo Marasco, Giulia Giraudo e Dmitrij Palagi.

Bandiera Palestina

Sull’arresto dell’Imam Mohamed Shahin: nostra osservazione e commento del FPLP.

, , , , ,

Qualche giorno fa è stato arrestato l’Imam di Torino, Mohamed Shahin nel corso di un’inchiesta partita da “una frase detta dallo stesso Imam durante una manifestazione per Gaza”. Con l’Imam torinese sono state poste in stato di fermo e denunciate altre nove persone: per tutti l’accusa di aver raccolto fondi per la popolazione palestinese, fondi una cui parte andava, secondo gli inquirenti, a finanziare direttamente Hamas, organizzazione che gli Stati Uniti d’America hanno etichettato come terroristica.
Non possiamo, immediatamente, non spendere due parole per cercare di capire il senso del termine “organizzazione terroristica”, categoria magica delle amministrazioni americane oramai dal 2001 in poi….
Se, infatti, il termine “terrorista” evoca chi diffonde terrore indiscriminatamente, per fini propri, evidentemente la semiotica del termine deve aver subìto evoluzioni: per noi italiani, infatti, terrorismo evoca lo stragismo neo-fascista ( per intenderci, quello dal quale la compagine attuale di governo non ha mai preso le distanze, anzi…. qualche ex-nar siede nei banchi dei sottosegretari di governo…), per l’amministrazione USA evoca il governo venezuelano eletto con elezioni regolari ( a detta degli osservatori internazionali che le hanno supervisionate), come lo stesso Trump con un X ha dichiarato in pubblica agorà. E che dire del “terrorista a tempo”? Come definireste, infatti, la vicenda Al Sharaa, attuale democratico presidente della Siria! Egli, infatti, proviene da quella strana palestra/prigione che è stata il carcere di Abu Ghraiib in Iraq dove era rinchiuso, in quanto jiahdista, assieme all’all’ora più noto Al Baghdadi, il Califfo! Ieri terrorista tagliagola, oggi rispettabile presidente democratico…. E nel mezzo? A voi la semplice risposta.
Che la magistratura italiana abbia avuto contezza della pericolosità di questa persona, Shahin, attraverso l’analisi di frasi dette durante le imponenti manifestazioni che si sono svolte in tutto il territorio nazionale per manifestare lo schifo, più che lo sdegno, contro il barbaro e cinico massacro messo in atto dall’esercito sionista contro la popolazione civile di Gaza, resta una versione ufficiale. Il Punto è che un uccellino bianco con la stella di davide si sia messo a cinguettare nelle stanze della magistratura nazionale, un uccellino di nome Mossad. E sulla base di una spiata/richiesta di una agenzia straniera, non si è messo tempo al tempo e ci si è lanciati nella pugna: colpire la rete di fiancheggiamento di Hamas in Italia. Operazione che, quanto meno, distoglie tanto dalle purghe introdotte nella legge di Bilancio 2025 licenziata in questi giorni dal Governo, tanto dalla carneficina stessa che i democratici, umani e con i conti-a-posto sionisti continuano a perpetrare contro un’indifesa ( oggi più che ieri) popolazione gazaoui.
Anche noi, tanto come Partito quanto a livello di singoli militanti, ci siamo adoperati e ci adopreremo per fare raccolte di fondi per la Palestina, fondi che non possono essere erogati direttamente a nomi o a conti correnti palestinesi, in quanto gli odiosi israeliani esercitano un filtro di controllo su tutti i movimenti economici che riguardano la Palestina stessa: del resto, vuoi che gli schiavi sub-umani abbiano un libero conto corrente in propria disponibilità? Inoltre, i ladri sionisti, prelevano circa il 30% su ogni movimento, cosa che obbliga colui che raccoglie dei fondi nei nostri Paesi, a destinare le somme a nomi di persone, spesso italiane o comunque europee, che abbiano una base in Giordania o Libano, e da li cercare di far arrivare le cifre ai bisognosi.
Ma torniamo ad Hamas: cosa vuol dire finanziare Hamas? Hamas sicuramente detiene armi e munizioni: al di la dello schieramento, oggi siamo in un sistema così coatto ed ipocrita che si deve dire che un popolo che si difende in armi è terrorista? ( ricordiamoci cosa diceva Andreotti in parlamento, negli anni ’70 ’80). Un popolo oppresso e discriminato da quasi 125 anni in casa sua? Non devono usare violenza perchè coloro che la subirebbero sono bianchi, religiosi, liberisti e reazionari? E’ così che funziona adesso il mondo? Gli Ucraini, provocatori dal 2010 ed armati dalla NATO, sono eroi; i palestinesi, oppressi e discriminati dal 1900 in Palestina e con un armamento non certamente paragonabile a quello NATO, come invece è quello di Israele, sono terroristi.
Ma Hamas non sono solo kalashnikov o mortai o granate: Hamas è anche la rete di sostegno alle famiglie cadute in guerra contro l’oppressore, è anche supporto a strutture complesse come ospedali, acquedotti, siti produttivi e università…. e tutto ciò necessita di soldi, tanti soldi. Ma figuriamoci… Hamas è il terrore….
Pubblichiamo, a seguire, il comunicato che il Fronte Popolare per la Liberazione della Palestina ha emesso in seguito a quest’ondata il cui scopo è di reprimere e criminalizzare la lotta di liberazione della Palestina: tutto secondo i piani. Del Mossad.
La Redazione

Fronte Popolare per la Liberazione della Palestina

Comunicato stampa sugli arresti in Italia

La solidarietà con il nostro popolo non è terrorismo, e la repressione degli attivisti in Italia è un palese allineamento con la guerra di sterminio sionista

Il Fronte Popolare per la Liberazione della Palestina condanna con la massima fermezza la frenetica campagna repressiva condotta dalle autorità italiane all’alba di sabato, che ha preso di mira nove attivisti e quadri impegnati nella difesa della causa palestinese. Tale campagna ha incluso perquisizioni delle sedi di associazioni di solidarietà e il sequestro di beni e risorse finanziarie con il pretesto infondato del “finanziamento del terrorismo”.

Il Fronte ritiene che questa linea repressiva adottata dal governo di Giorgia Meloni rappresenti un palese allineamento con la guerra di sterminio sionista e una prova definitiva della totale subordinazione di Roma alle imposizioni dell’intelligence sionista.

Affermiamo che l’arresto degli attivisti solidali, basato su informazioni fornite dagli apparati di sicurezza sionisti, costituisce una grave violazione della sovranità italiana e la trasformazione della magistratura in uno strumento esecutivo al servizio dell’agenda dei criminali di guerra Netanyahu e Katz.

I tentativi di criminalizzare il lavoro umanitario e solidale e di classificarlo come “finanziamento di organizzazioni politiche” non sono altro che un’estensione della politica di affamare il nostro popolo, prosciugare le fonti di sostegno morale e materiale e intimidire i movimenti popolari in Europa per dissuaderli dal denunciare i crimini sionisti.

Il Fronte rinnova la sua affermazione che la resistenza all’occupazione, in tutte le sue forme, è un diritto legittimo garantito dalle leggi e convenzioni internazionali, respingendo i tentativi del governo italiano e dell’Unione Europea di capovolgere i fatti etichettando la resistenza come “terrorismo”, mentre il vero terrorismo è quello praticato dall’esercito nemico attraverso massacri quotidiani con il sostegno e l’armamento americano e occidentale.

Invitiamo le comunità palestinesi e le forze progressiste in Europa a lanciare la più ampia campagna di solidarietà e ad intensificare l’azione popolare e legale per fare pressione sul governo italiano affinché rilasci gli attivisti e ponga fine a queste politiche schierate a favore dell’occupazione.

Fronte Popolare per la Liberazione della Palestina
Dipartimento Centrale dei Media
29 dicembre 2025

OIP (6)

Documento Politico ed ordini del Giorno approvati dal Comitato Politico Federale di Firenze del 19-12-2025.

, , , , ,

Il CPF riunito il 19 dicembre presso il circolo Arci di Calenzano, dopo un’ampia ed approfondita discussione che ha visto l’intervento di diversi compagni del Partito impegnati sul territorio Fiorentino, ha approvato, unanimemente, i tre odg qui riportati; ha altresì licenziato un documento politico sulla fase attuale e sugli obbiettivi che il Partito si propone nell’attuare la sua funzione politica.
Gli odg hanno per oggetto lo sgombero dello storico Centro Sociale Askatasuna di Torino, l’aggressione imperialista al Venezuela e la vicenda di Jaques Baud. Quest’ultima vicenda, che riguarda un soggetto non propriamente proveniente dalla nostra area ( ex militare NATO, ex servizi etc..), ci tocca in modo particolare perchè, pur non condividendo la sua storia e certe sue considerazioni, riteniamo immorale che una persona sia destinata al confino ( di fatto non può uscire da casa sua in Svizzera perchè l’Unione Europea gli nega il visto di passaggio su qualunque paese membro) e che sia sottoposta alle arbitrarie e illegali sanzioni economiche imposte a chi non piace ai guerrafondai lacchezzoni di Bruxelles, per la colpa di aver espresso le sue idee!!!! Quanto ci ricorda il candidato rumeno escluso dalla corsa elettorale perchè “putiniano”! Quanto ci ricorda la vicenda di Francesca Albanese, fatta martire e colpita economicamente nel solito modo criminale ed illegale! Colpita per aver fatto il suo lavoro! Per aver stilato una relazione in conto dell’ONU!! E quanto ci ricorda il prof. D’Orsi a cui è stato impedito, assieme ad altri, di partecipare ad incontri pubblici il cui argomento erano le Russofobie e l’Informazione in tempo di Guerra!!!!
E’ veramente esilarante, anche se poi il riso si trasforma in pianto, sentir parlare di mezzo mondo come di un ambiente in mano ai dittatori ed alle menzogne di regime, contrapposto al nostro giardino, bello, pulito e democratico…..

Ordine del giorno in solidarietà con il centro sociale Askatasuna

Il centro sociale Askatasuna, occupato nel 1994 a Torino in un ex cotonificio, rappresenta un pilastro della rete dei centri sociali italiani. Nato nel contesto del movimento antagonista post-Tangentopoli, ha ospitato generazioni di attivisti, offrendo spazi per assemblee politiche, concerti punk e hardcore, laboratori artistici e iniziative di mutuo soccorso. Nonostante conflitti con le istituzioni – inclusi sgomberi tentati negli anni ’90 e tensioni recenti – Askatasuna è diventato un punto di riferimento per la controcultura torinese, rendendosi protagonista sui temi come antifascismo, diritti sociali e autodeterminazione. Similmente al Leoncavallo di Milano, occupato nel 1975 in una ex fabbrica di biciclette, è il decano dei centri sociali italiani. Sopravvissuto a molteplici sgomberi (dal primo nel 1989 al rientro nel 1994 nella sede attuale), ha incarnato la resistenza operaia e studentesca degli anni di piombo, evolvendosi in un hub per musica alternativa, diritti LGBTQ+, antirazzismo e lotte no-global. Entrambi gli spazi simboleggiano la capacità dei movimenti dal basso di trasformare edifici abbandonati in laboratori viventi di democrazia diretta e cultura indipendente, resistendo a politiche securitarie che li criminalizzano.

La decisione di sgomberare il centro sociale Askatasuna a Torino – presa in sintonia tra il sindaco Stefano Lo Russo e il governo Meloni – va a sommarsi allo sgombero del Leoncavallo di pochi mesi fa, trasforma volutamente un fatto politico in un problema di ordine pubblico. Askatasuna non è solo uno spazio politico, ma un presidio sociale e culturale: punto di aggregazione per generazioni di giovani torinesi che hanno espresso dissenso verso le politiche dominanti, attraverso iniziative di solidarietà, arte e dibattito.

Una delle scelte più intelligenti del sindaco Lo Russo era stata avviare un percorso di dialogo con Askatasuna, come si addice a un’amministrazione che dovrebbe impegnarsi a rafforzare il tessuto sociale e la vivibilità della città per tutti.

Rompere questa collaborazione ha invece aperto la strada allo sgombero, riducendo la dialettica politica a mera repressione. La destra al governo in Italia persegue da tempo questa linea, sbandierandola con attacchi ai sindacati e ai movimenti sociali. Che il PD e il centrosinistra si allineino conferma il loro degrado politico e culturale, privi di autonomia dalle destre e dai poteri forti.

Il Partito della Rifondazione Comunista di Firenze esprime la propria solidarietà e invita a partecipare alle prossime mobilitazioni con Askatasuna.

Ordine del giorno Venezuela

Il contesto attuale vede gli Stati Uniti intensificare le pressioni sul Venezuela attraverso il dispiegamento
militare nei Caraibi e un blocco petrolifero illegale, mirato a strangolare l’economia bolivariana e a
controllare le sue immense risorse naturali. Un blocco che va a ripercuotersi anche sull’economia e la vita
di tutti i cittadini cubani, in quanto il petrolio venezuelano è la fonte principale di approvvigionamento
energetico dell’isola. Queste azioni, mascherate da pretesti su democrazia e diritti umani, rappresentano
una moderna politica imperialista, in linea con la strategia di sicurezza nazionale della Casa Bianca e le
dichiarazioni del Presidente Trump sulle ricchezze venezuelane.
Esprimiamo la nostra piena e incondizionata solidarietà al popolo della Repubblica Bolivariana del
Venezuela contro ogni forma di aggressione esterna. Difendiamo con fermezza l’autodeterminazione dei
popoli, la sovranità nazionale e il processo di integrazione latinoamericana, principi violati dal blocco e
dalle sanzioni unilaterali.
La federazione di Firenze del Partito della Rifondazione comunista sostiene inoltre la necessità di
mobilitarsi affinché l’Italia fornisca il pieno riconoscimento del governo venezuelano, anche come passo
per la normalizzazione delle relazioni diplomatiche, che possano portare al rientro in Italia del cooperante
Alberto Trentini, trattenuto da un anno dalle autorità di Caracas.
Come Partito della Rifondazione Comunista di Firenze invitiamo i compagni a tenersi pronti per possibili
mobilitazioni quali presidi, manifestazioni e iniziative se gli USA passeranno a un’aggressione aperta
contro il Venezuela.

Ordine del Giorno sulla vicenda Jaques Baud

I segni di un autoritarismo d’altri secoli sembrano emergere sempre più nitidi anche nella nostra Europa.
Lunedì scorso, l’Alto rappresentante dell’Unione per gli affari esteri e la politica di sicurezza, Kaja Kallas
– espressione di una nazione di circa un milione e trecentomila abitanti –, ha firmato un decreto con cui ha
disposto provvedimenti sanzionatori contro alcuni cittadini e istituzioni.
Stavolta, oltre a persone e organizzazioni russe, sono stati colpiti anche cittadini europei. In particolare, il
caso del colonnello Jacques Baud, già agente dei servizi di spionaggio svizzero e collaboratore NATO per
l’analisi dei paesi dell’Est, che da vari anni scrive libri e fornisce analisi non allineate su molti canali
social. Gli sono stati bloccati i beni, i conti correnti bancari e gli è stato impedito il transito nei paesi
dell’UE, sulla falsariga dei provvedimenti adottati dal guerrafondaio governo Trump nei confronti della
relatrice ONU Francesca Albanese e dei giudici della Corte internazionale dell’Aia, che avevano
incriminato quell’assassino di Netanyahu e il suo ex ministro della difesa Gallant, quello che definiva i
palestinesi «animali».
A prescindere dalle considerazioni espresse dal colonnello Jacques Baud, più o meno condivisibili, questo
provvedimento risulta un fatto gravissimo. Di più: un fatto inaccettabile.
Con un decreto del potere esecutivo – cioè senza alcuna possibilità di difesa e di libero giudizio secondo
la legge –, si punisce un cittadino per l’espressione delle proprie idee.È un precedente pericolosissimo per
la libertà di tutti, una rottura dello stato di diritto e della separazione dei poteri, un ritorno alle lettres de
cachet privilegio delle monarchie assolute. Una vera minaccia per tutti coloro che manifestano il proprio
dissenso. A tanto porta la guerra e la sua volgare propaganda.
Come comunisti, impegnamoci in tutte le sedi del nostro agire politico per protestare contro questi
inaccettabili abusi di potere adottati a nome dell’Unione Europea.

Documento Politico Approvato
Il Comitato Politico Federale di Firenze del Partito della Rifondazione Comunista, riunitosi il 19 dicembre
2025, esprime soddisfazione per il risultato ottenuto da Toscana Rossa alle elezioni regionali dello scorso
ottobre e approva il presente documento a sostegno del ricorso al TAR presentato da Toscana Rossa.
Un ringraziamento sincero va a tutte le compagne e i compagni che, a vario titolo, si sono impegnati nella
riuscita di questo progetto: in primo luogo alla candidata presidente Antonella Bundu, che si è messa a
disposizione con la sua storia, le sue competenze e la sua forza per un progetto di alternativa; alle
candidate e ai candidati, che hanno dato un volto a questa lista, portandola sui territori e facendola aderire
alle tematiche locali; alle e ai militanti che hanno impegnato il loro tempo e il loro sapere, ancora una
volta, per la collettività.
Sappiamo bene come sono andate le cose: Toscana Rossa ha ottenuto 57.250 voti di lista, pari al 4,51%,
fermandosi appena sotto la soglia del 5%, mentre Antonella Bundu come candidata presidente ha superato
il 5,2% con 73.321 voti, inclusi quelli espressi solo sul suo nome senza contrassegno di lista. Una legge
elettorale antidemocratica ha impedito, per pochissimo, che Toscana Rossa avesse sin da subito una
rappresentanza in Consiglio Regionale: è stato quindi avviato un ricorso che il TAR ha già dichiarato
ammissibile, fissando l’udienza di merito al 18 febbraio 2026, richiamando precedenti come quello veneto
del 2020 che ha riconosciuto simili voti come validi per superare lo sbarramento. Questa battaglia non è
tecnica, ma di principio: i voti si contano, non si pesano, garantendo l’effettività del suffragio universale
sancito dalla Costituzione. L’attuale legge elettorale toscana discrimina le liste singole come Toscana
Rossa, mentre favorisce liste che si presentano in coalizioni fissando uno sbarramento per queste del 3%,
permettendo quindi a forze come Lega e M5S di entrare nonostante molte migliaia di voti meno della
nostra Lista. Con un’affluenza al 47,73%, 72.321 elettori restano senza rappresentanza, compromettendo
la democrazia in un contesto di calo partecipativo e accentuando il bipolarismo tra destra e “campo largo”.
Dato che sappiamo quanto sia importante che la sinistra di alternativa abbia rappresentanza in Regione,
abbiamo quindi chiesto che i voti attribuiti esclusivamente ad Antonella Bundu, data la presenza di
un’unica lista, vengano conteggiati per il raggiungimento del quorum del 5%. Chiediamo la riattribuzione
dei seggi conteggiando anche i voti espressi solo per Antonella Bundu, per restituire voce a chi ha
espresso un’indicazione chiara di alternativa indipendente.
La Federazione di Firenze si impegna a sostenere, con tutti i mezzi possibili, la campagna di
crowdfunding per il ricorso di Toscana Rossa – invita tutti gli iscritti a contribuire tramite le coordinate
indicate sul sito di Rifondazione Toscana e a diffondere il più possibile nei propri circuiti le notizie
relative al ricorso– : una campagna che sin dai primi giorni sta raccogliendo il sostegno di persone fuori
dai nostri circuiti, a dimostrazione di come questo progetto abbia rappresentato una sorta di “chiave di
volta” nella politica della nostra Regione.
Un’esperienza che è il risultato diretto di scelte ed esperienze politiche portate avanti sui territori della
nostra Provincia nel corso degli ultimi dieci anni: un percorso che ha visto il Partito della Rifondazione
Comunista, da una parte, diventare il perno di esperienze civiche che hanno portato la sinistra di
alternativa a ottenere rappresentanza nei Comuni e negli enti locali; dall’altra, rafforzare il ruolo di
interlocutore credibile e punto di riferimento per le tante tematiche politiche che toccano la vita delle
persone che li vivono.
In questa ultima riunione del 2025, il Comitato Politico Federale di Firenze ribadisce l’impegno del
Partito tutto, dei suoi circoli, delle sue militanti e dei suoi militanti, nelle campagne che hanno
caratterizzato la sua azione e la sua visione di una società più giusta e alternativa. In particolare:

  • Continuare la mobilitazione a sostegno del popolo palestinese e della sua resistenza, con la presenza
    nelle piazze e dando visibilità e supporto all’azione delle e dei nostri rappresentanti nelle istituzioni locali
    (come quella per il riconoscimento del lavoro della Special Rapporteur delle Nazioni Unite Francesca
    Albanese, portata avanti nel Consiglio comunale di Firenze) e a campagne internazionali come quella per
    la liberazione di Marwan Barghouti.
  • Continuare la mobilitazione, con le realtà attive sui territori, contro le politiche di riarmo e
    guerrafondaie, che si traducono sempre più velocemente in processi di militarizzazione del territorio, del
    sistema scolastico e della società tutta. Continuare l’impegno, grazie alla presenza e alla collaborazione
    con esperienze civiche e comitati, contro quelle visioni e politiche che, promosse indiscriminatamente da
  • centrosinistra e destra, stanno trasformando le nostre città espellendo lavoratrici e lavoratori cui non è più
  • garantito il diritto alla casa e riducendo gli spazi a funzione pubblica svendendo il patrimonio comune a
  • grandi gruppi finanziari internazionali.
  • Continuare la mobilitazione contro il progetto di ampliamento dell’Aeroporto di Peretola, sostenendo
    l’azione dei comitati e delle realtà del territorio che da anni denunciano i pericoli di questa operazione, ma
    anche l’iniziativa dei gruppi consiliari che si impegnano in un’opposizione istituzionale al progetto.
  • Impegnarsi nella campagna per il NO alla Riforma della Giustizia promossa dal Governo Meloni,
    prendendo contatti e collaborando con i comitati territoriali al fine di sensibilizzare la popolazione in
    merito al voto che si terrà, con tutta probabilità, in primavera.

Load More