Menu

Segreteria PRC Firenze

About Segreteria PRC Firenze

Posts by Segreteria PRC Firenze:

No AD_header

Fra regionalismo e presidenzialismo: il punto sull’autonomia differenziata

, ,

Premessa

La riflessione sull’autonomia differenziata al tempo del Governo Meloni, se inquadrata nell’insieme delle politiche del Governo e delle posizioni presenti nell’attuale Parlamento, aiuta a configurare il quadro complessivo dei cambiamenti strutturali della Repubblica, con lo stravolgimento definitivo dell’equilibrio dei poteri e la convalida della torsione autoritaria già in atto.

Le ripercussioni sulle condizioni di vita delle persone sono di portata devastante sul piano dei diritti sociali e delle garanzie democratiche; ogni elemento disgregatore aggrava una situazione già evidenziata da tutti gli indicatori, che ci restituiscono l’immagine di una società disgregata, intrisa di solitudine e di incertezza, dominata da un pensiero incentrato sulla competizione.

Per questo è essenziale ricucire il nesso fra l’aspetto giuridico-istituzionale, i bisogni materiali e le istanze di partecipazione alla vita democratica.

Autonomia differenziata e presidenzialismo: un’apparente contraddizione

Il regionalismo spinto è nel programma di questo Governo (ma anche dei precedenti) e ha avuto una immediata e plastica evidenza nel profilo della compagine governativa con l’affidamento del “Ministero degli Affari regionali e Autonomie” a Calderoli, “caterpillar” dell’autonomia differenziata, già ministro della “devolution” al tempo di Berlusconi, noto per le sue uscite razziste e omofobe, titolare di una legge elettorale da lui stesso definita una “porcata”. La persona giusta a cui affidare la riscrittura dell’impalcatura dello Stato.

C’è da dire che le posizioni dei partiti interni al Governo non sono del tutto sovrapponibili: Fratelli d’Italia storicamente ha una visione centralista e in passato era per l’abolizione delle regioni; Forza Italia non ha mai nutrito simpatia verso il regionalismo, tant’è che durante i suoi governi Berlusconi non ha incoraggiato né dato seguito alle mire autonomiste; a reclamare con vigore l’autonomia differenziata è la Lega, con i suoi presidenti di regione del Nord.

La sintesi è sul reciproco impegno a portare a casa (loro) il presidenzialismo in cambio del regionalismo. Se entrambi i progetti andassero in porto avremmo una Repubblica che muta la sua natura parlamentare e una serie di piccoli stati regionali in competizione fra loro e in trattativa con il governo centrale per accaparrarsi funzioni e risorse. Entrambi i disegni, in contrasto con la Costituzione nata dalla Resistenza, già manomessa in più punti sia formalmente (solo per fare due esempi, la modifica dell’art.81 che ha introdotto l’obbligo dell’“equilibrio di bilancio”, e la riforma del Titolo V, varata dal centro-sinistra, che ha spericolatamente aperto il varco allo smembramento del Paese) sia nella sostanza, con le politiche in contrasto con i principi e i diritti etico-sociali fondamentali (artt. 2,3, 11, 33…). Entrambi i livelli, nazionale e regionale, con poteri accentratori, in barba alle istanze di partecipazione democratica e di nuove forme di municipalismo.

La bozza di Legge Calderoli

Il ministro Calderoli presenta la sua bozza di legge “Disposizioni per l’attuazione dell’autonomia differenziata di cui all’articolo 116, terzo comma, della Costituzione”, prima privatamente in un incontro con i presidenti delle regioni del Nord firmatari delle “pre-intese” stipulate con il Governo Gentiloni nel 2018, poi al Tavolo delle Regioni, all’esito del quale riceve critiche diffuse e dure prese di posizione da parte di presidenti delle regioni meridionali e distinguo dai suoi stessi alleati di governo, al punto che il Presidente Meloni, convoca un vertice immediato nel quale ribadisce che il regionalismo non può precedere gli altri due obiettivi di riforma istituzionale del centrodestra,  bandiere di Fratelli d’Italia: il semipresidenzialismo e i poteri speciali per Roma.

La bozza Calderoli viene immediatamente da lui stesso declassata ad “appunti di lavoro”; tuttavia è utile rilevarne i principali aspetti, cioè i punti dai quali partirà la discussione nel Consiglio dei Ministri, sui quali si attesta la posizione dei presidenti delle regioni Veneto e Lombardia e presumibilmente la campagna elettorale di quest’ultimo alle prossime regionali.

In particolare:

  • sono oggetto di assegnazione di competenze legislative e amministrative e di ulteriori particolari forme di autonomia tutte le 23 materie enunciate nella riforma del titolo V – artt. 116 e 117 (dai rapporti internazionali al commercio con l’estero, alla sanità, istruzione, infrastrutture, comunicazione, previdenza, beni culturali e ambientali, alimentazione …).
  • Il Parlamento è relegato al ruolo di “mera approvazione” (sic!), mentre la centralità e la titolarità del processo di autonomia sono in capo al Ministro e alle regioni stipulanti;
  • sono fatti salvi gli atti di intesa già siglati;
  • tranne per alcune materie, viene confermata la “spesa storica”, cioè il criterio truffaldino con il quale in questi anni si sono sottratti miliardi di euro al Sud, in previsione dei LEP, che tuttavia non sono condizione vincolante (c’è da dire che i LEP -livelli essenziali delle prestazioni – non garantiscono affatto l’uguaglianza delle prestazioni);
  • le risorse finanziarie, umane e strumentali da assegnare alla Regione per l’autonomia sono determinate da una Commissione paritetica Stato-Regione, così come il monitoraggio e le eventuali modifiche;
  • l’attuazione della legge non contempla maggiori oneri a carico della finanza pubblica, quindi se una regione ottiene maggiori risorse, lo fa a discapito delle altre.

È chiaro che si tratta di un progetto fondato su una visione eversiva dei principi di eguaglianza dei diritti e della coesione sociale e territoriale.

Il fronte dell’opposizione politica e sociale

Oltre alle contraddizioni interne al Governo, per esempio le dichiarazioni di posizione del Ministro Valditara all’incontro con i sindacati della scuola (“Non è all’ordine del giorno, ci sono altre priorità”) e a qualche flebile pronunciamento dei parlamentari dell’opposizione, vi sono importanti prese di posizione da parte di presidenti di Regione, De Luca in Campania ed Emiliano in Puglia, e di alcuni sindaci, prevalentemente del Sud. Il Movimento 5 Stelle stenta a farne un proprio punto di lotta politica; il PD ha una posizione ambigua con imbarazzanti uscite di alcuni suoi autorevoli esponenti che rivendicano la paternità della riforma del 2001 (Fassino in una recente intervista al Corriere della Sera); d’altra parte l’autonomia differenziata è figlia di un Governo di centrosinistra e Bonaccini è firmatario di una delle famigerate intese, in qualità di Presidente della Regione Emilia Romagna.

L’orizzonte dell’opposizione politica parlamentare è attestato sulla critica agli aspetti più devastanti dell’autonomia differenziata, raramente sull’opposizione all’impianto della riforma del titolo V e alla necessità di porvi mano in modo deciso e inequivocabile.

Sul piano sociale vi è la ripresa della mobilitazione, se pure non (ancora?) nelle forme di massa, anche per la sordina attuata da tempo dai media e dagli attori in gioco, solo di recente attenuata a seguito del cambio di governo.

Rifondazione Comunista, Unione popolare e il movimento contro il regionalismo differenziato

Rifondazione Comunista, che già nel 2001 votò contro quella modifica costituzionale, è da sempre mobilitata contro questo progetto scellerato e dal 2018 è interna alle lotte che hanno contribuito a rallentarne il processo.

Siamo tra i fondatori del “Comitato contro ogni autonomia differenziata, per l’unità della Repubblica e l’uguaglianza dei diritti” e attivi nei comitati per la Democrazia Costituzionale e nel Tavolo No Autonomia differenziata, che raggruppa numerose sigle sindacali, della sinistra politica e di movimento.

Il contesto è estremamente problematico: la crisi economica, sociale, sanitaria e anche bellica sta impoverendo ulteriormente intere fasce sociali; i processi disgregativi sono già in stato avanzato  (basti pensare alla pandemia gestita dalle Regioni); lo stesso PNRR presenta numerose distorsioni a svantaggio delle zone più deprivate; si profila la desertificazione sociale di una parte importante del Paese, quel Mezzogiorno scomparso dalla Costituzione modificata, dall’agenda politica e dalle nostre stesse priorità. Con l’autonomia differenziata sarà il primo, ma non il solo, a pagare il prezzo più duro.

Ora il rischio che la situazione precipiti in tempi brevi è notevole e richiede tutta la nostra capacità di iniziativa sugli obiettivi: nell’immediato, far naufragare la proposta governativa anche  in relazione alle altre questioni istituzionali;   in prospettiva, modificare le storture costituzionali.

Nella scorsa legislatura, con le deputate di ManifestA e alcuni senatori, avevamo presentato una proposta di legge per l’eliminazione secca del comma 3- art 116. Ora si tratta di verificare la possibilità di affidarla a chi potrebbe efficacemente sostenerla.

Nelle ultime settimane ha fatto irruzione anche sui mezzi d’informazione la proposta di legge d’iniziativa popolare (già presentata in primavera a cura di un gruppo di costituzionalisti, primo firmatario il prof. Villone) promossa dal Comitato per la Democrazia Costituzionale e dai sindacati della Scuola.

Il testo si pone la finalità di modificare gli artt. 116 e 117 della Costituzione in modo da limitarne i danni più gravi: si riducono a 16 le materie, escludendone alcune come scuola, trasporti nazionali, parte della sanità; si restituisce un ruolo al Parlamento, si pongono alcuni vincoli, prevedendo la possibilità di referendum e il riferimento a livelli “uniformi” delle prestazioni (LUP).

Pur apprezzando lo sforzo di ostacolare gli effetti più dannosi, non possiamo nasconderci alcuni rischi a cui la LIP si espone, a cominciare dalla scarsa possibilità che non ne esca mutata da un Parlamento fortemente connotato a destra e con un’opposizione parlamentare in parte favorevole all’autonomia differenziata. Inoltre, lasciare in capo alle regioni la potestà legislativa e amministrativa della maggior parte delle materie, alcune delle quali di non secondaria importanza, come l’alimentazione, il commercio con l’estero e i rapporti internazionali, significa aprire una breccia che potrebbe rivelarsi estremamente pericolosa.

Riconosciamo tuttavia che la LIP può contribuire a far uscire il tema dal cono d’ombra in cui era relegato, pur consapevoli della diversità di posizioni su un punto fondante: la critica all’impianto del titolo V e l’avversione alla differenziazione, che in qualsiasi forma porta in sé la disuguaglianza.

Per questo Rifondazione Comunista deve essere impegnata in tutte le iniziative in campo, a livello nazionale e territoriale, autonomamente e all’interno dei movimenti, a partire dal Tavolo No A.D., contro le politiche del Governo.

Il tema del regionalismo deve intrecciarsi con le campagne sociali promosse dal partito e da Unione popolare contro le misure antisociali e autoritarie del Governo; contemporaneamente deve diventare un punto per l’elaborazione della proposta politica complessiva, che affronti la questione dell’assetto della Repubblica e dell’equilibrio di poteri e competenze dei diversi livelli istituzionali, nella prospettiva di un allargamento della partecipazione democratica, della coesione territoriale e della perequazione sociale.

Dal Mezzogiorno può partire una campagna popolare che parli a tutto il Paese.

Tonia Guerra – responsabile campagna NO Autonomia differenziata del Partito della Rifondazione Comunista – SE

Clicca qui per scaricare il volantino in pdf

WhatsApp Image 2021-09-18 at 16.55.38

Cara Sindaca, non ci siamo…

, , , , , ,

Gassificatore, raddoppio ferroviario, Multiutility sono tre temi centrali nella nostra città. Le forze politiche che al momento sostengono la maggioranza a Empoli (PD e Calenda/Renzi) hanno trattato le varie vicende in modo simile provocando tra la cittadinanza rabbia e malcontento.

Per effettuare due opere, il gassificatore e il raddoppio ferroviario, e portare avanti una scelta politica, la multiutility, cruciali, l’amministrazione ha evitato il più possibile la partecipazione pubblica, adducendo scuse in caso di rimostranze da parte dei cittadini: “c’è il commissario per il raddoppio, non possiamo intervenire”, “la quotazione in borsa salvaguarderà i cittadini”, “ancora non abbiamo deciso di fare il gassificatore”, etc…

La politica dovrebbe essere prima di tutto condivisione, ascolto, farsi carico dei dubbi, delle richieste e del sentimento della popolazione e tramite queste agire cercando di governare il territorio, tracciare le strade future, incidere su tutti gli aspetti del vivere quotidiano. La politica non dovrebbe, al contrario, subire passivamente, o peggio ancora, assecondare le richieste dei “forti”, anche quando mascherate da azienda partecipate e abbandonare i più fragili al loro destino.

Oltre al metodo, ci sarebbe da dire molto anche sul merito. L’attesissimo raddoppio ferroviario, fondamentale per il nostro territorio, viene proposto senza alternative, un unico progetto senza possibilità di replica, elaborato non tenendo conto delle esigenze e dei danni agli abitanti delle frazioni interessate.
Il gassificatore, proposto da Alia e due multinazionali, va nella direzione opposta rispetto ai tentativi di riduzione dei rifiuti e di maggior differenziazione. Necessiterà infatti, secondo i tecnici, di 250.000 tonnellate di rifiuti all’anno e rimarrà operativo per 30 anni, questo non farà che incentivare la produzione e la compravendita di materiali di scarto. Non sarebbe invece più coerente investire i 400 milioni di euro necessari a costruire l’impianto in strutture più piccole volte al recupero della materia e non alla sua trasformazione in gas, mettendo in atto un vero percorso circolare?
La Multiutility è la prosecuzione delle ricette neoliberiste che negli ultimi trent’anni hanno portato alla privatizzazione dei servizi pubblici e quindi alla loro inefficienza, all’aumento dei costi per l’utilizzatore e al peggioramento delle condizioni di lavoro. Altro aspetto critico è la distanza che si andrà a creare tra il gestore (Alia) e le scelte politiche dei proprietari pubblici (sindaci) che avranno sempre minor controllo.
Abbiamo visto a cosa porta la finanziarizzazione: con le speculazioni in borsa in borsa il prezzo del gas è aumentato in modo esponenziale influendo oltre che sulle bollette sul costo della produzione e di conseguenza sui prezzi finali al compratore di molti beni di prima necessità.

Questa è solo un’analisi ridotta a proposito di questi argomenti di cui potremmo parlare per ore ma per stavolta ci fermiamo qui.

Circolo di Rifondazione Comunista – SE Empolese Valdelsa

testa2

Occupazione di Palazzo Vecchio: solidarietà al Collettivo di Fabbrica

, , , , ,

Tutta la nostra solidarietà e il nostro supporto va ai lavoratori del Collettivo di Fabbrica della GKN che da ieri hanno occupato il Salone dei Duecento di Palazzo Vecchio, interrompendo e portando, di fatto, all’ordine del giorno della seduta la loro vertenza aziendale. Come affermato dai nostri consiglieri di Sinistra Progetto Comune Palagi e Bundu, “dopo quasi 24 ore dall’apertura della seduta di ieri, il Consiglio comunale deve rimanere sospeso e non chiudersi”.

Da mesi il Collettivo sta condividendo le vicende di chi lavora nello stabilimento di Campi Bisenzio, portando esperienze, modalità ed elaborazioni in patrimonio di un territorio che viene, giorno dopo giorno, stremato da crisi aziendali, economiche e ambientali che hanno fortissime conseguenze sociali.

Sin dall’inizio è stata chiara la rivendicazione: la GKN è una risorsa del nostro territorio e come tale deve essere gestita, in prospettiva, nel rispetto di chi ci lavora, dell’ambiente e del tessuto produttivo.

Non possiamo fare altro che sostenere l’occupazione della “casa Comune” per eccellenza, la sede dell’amministrazione comunale, portata avanti dai lavoratori che hanno smesso di percepire lo stipendio senza alcun anticipo di cassa integrazione e che, ancora dopo mesi, non hanno avuto risponste alle domande sul piano industriale che la nuova proprietà dovrebbe presentare per il loro stabilimento.

Non possiamo fare altro che sostenere la fermezza con cui si richiede una risposta chiara e certa alle istituzioni, a tutti i livelli, che devono una volta per tutte impegnarsi nel fare luce su quale sarà il destino della ex GKN, confrontandosi nel merito con le proposte elaborate dal Collettivo di Fabbrica e dalla rete che nei mesi lo ha sostenuto (su tutti, il Decreto anti-delocalizzazioni bocciato dallo scorso Parlamento).

Non possiamo fare altro che sostenere i lavoratori del Collettivo, con cui da mesi condividiamo piazze e proteste, che sono oggetto attacchi meschini e screditanti di Borgomeo che li accusa, tra le altre cose, di “rendere inagibile” lo stabilimento. Con i lavoratori del Collettivo lo stabilimento GKN è diventato il centro di una fucina di idee, di elaborazioni, di progetti di riconversione industriale che dovrebbero essere valorizzati e non messi sotto attacco.

Segreteria Provinciale di Rifondazione Comunista – SE Firenze
Circolo di Rifondazione Comunista – SE di Campi Bisenzio

dmitrij4

Comitato Politico Federale di Firenze: documento approvato il 12 ottobre 2022

, , ,

Il Comitato Politico Federale di Firenze ringrazia le compagne e i compagni che a tutti i livelli hanno permesso a Unione Popolare di essere presente sulle schede elettorali il 25 Settembre 2022. Ringrazia tutte le compagne e i compagni per aver garantito con il proprio impegno e la militanza la riuscita della festa al Galluzzo, della festa dei circoli del Mugello a Borgo San Lorenzo, della festa provinciale e della festa di Empoli.

Dopo due anni di crisi pandemica globale, l’aumento dei costi delle materie prime, lo scoppio della guerra con l’invasione russa dell’Ucraina e la conseguente inflazione, si è determinato un quadro internazionale che ha gravi ripercussioni sulle condizioni della classe lavoratrice.

Gli eventi avversi dovuti alla crisi climatica non hanno fatto che aggravare la situazione già complessa anche sul nostro territorio. Se già le lavoratrici e i lavoratori italiani sono gli unici che in Unione europea hanno visto diminuire costantemente i propri salari sin dagli anni ’90, oggi nuovi scenari di austerità sono riconosciuti anche da chi è tra i fautori della situazione che ci troviamo a vivere (il presidente francese Macron ha parlato della “fine dell’era dell’abbondanza”).

In questo quadro, il nostro partito deve essere in grado di creare un serio programma capace di contrastare le politiche che il futuro governo di centro destra porterà avanti e di contribuire alla costruzione dell’unità delle forze anticapitaliste e antiliberiste per migliorare le condizioni delle classi popolari.

Nonostante lo sforzo di tutte le compagne e tutti i compagni, Unione Popolare non ha raggiunto i risultati sperati e ancora una volta la sinistra di alternativa non ha ottenuto una rappresentanza in Parlamento. Se è possibile individuare e riflettere insieme su quelli che sono stati i limiti della campagna elettorale (dal pochissimo tempo a nostra disposizione, alle difficoltà legate agli scarsi mezzi economici a nostra disposizione passando per il sistematico oscuramento mediatico), la sfida con cui siamo oggi chiamate e chiamati a confrontarci è quella sul come portare avanti questo progetto. Crediamo che Unione Popolare debba essere uno spazio politico in cui costruire l’opposizione sociale e politica al prossimo governo. Crediamo sia forte la necessità di assemblee territoriali che proseguano il radicamento della proposta politica, anche in vista delle prossime scadenze elettorali amministrative.

Il percorso avviato da Unione Popolare non preclude ma va piuttosto di pari passo con il rilancio e il rafforzamento del nostro Partito: dobbiamo essere capaci di garantire la pari dignità delle forze aderenti, lasciando autonomia alle stesse, senza svolte organizzative che l’appesantirebbero.

Il Comitato Politico Federale di Firenze ritiene che la nuova fase che si prospetta richieda il rilancio del Partito con una elaborazione teorica e pratica, in modo tale da supportare il lavoro del Partito sui territori. Il nostro lavoro contro la guerra e le sue conseguenze, la costruzione di un movimento per la pace, per una via diplomatica all’uscita dal conflitto devono essere al centro della nostra azione politica, andranno promossi momenti di aggregazione per organizzare la protesta contro l’aumento del costo della vita e delle bollette a partire dalla campagna a cui abbiamo già aderito “Noi non paghiamo”. Rinnoviamo l’impegno di lavorare nel campo unitario alternativo al Partito Democratico in vista delle amministrative del 2023 (Campi Bisenzio) e del 2024.

Il rilancio del nostro Partito passa ovviamente anche da un’approfondita riflessione sulla nostra struttura organizzativa e sul suo funzionamento. Il Comitato Politico Federale di Firenze esprime forte preoccupazione e disappunto per i ritardi nella convocazione degli organismi dirigenti nazionali in fase di predisposizione delle liste, in campagna elettorale e in seguito al voto. Anche la stessa gestione della comunicazione interna e la modalità con cui sono state prese e messe in atto le decisioni (individuazione delle candidature, distribuzione dei moduli, elaborazione del programma per fare degli esempi) non hanno permesso un lavoro politico capace di rispondere con chiarezza alle richieste di simpatizzanti e possibili elettori.

Il Comitato Politico Federale di Firenze ritiene quindi urgente la ripresa dei lavori della Conferenza di Organizzazione: è infatti necessario aprire una fase di rigenerazione che rilanci il Partito della Rifondazione Comunista – SE, il suo progetto politico e ne faciliti un positivo cammino all’interno del percorso di costruzione e allargamento di Unione Popolare.

Documento approvato all’unanimità dal Comitato Politico Federale di Firenze il 12 ottobre 2022

Documento presentato dal Circolo PRC-SE Empolese Valdelsa (assunto dalla Presidenza)
Documento presentato dal Circolo PRC-SE dal Circoli di Borgo San Lorenzo e di Barberino – Mugello Ovest (assunto dalla Presidenza)
Documento presentato dal Circolo PRC-SE dal Circolo Firenze Sud – Galluzzo (assunto dalla Presidenza)

nazione

PRC Empolese – Valdelsa: un corso per conoscere le nuove destre di oggi

, , ,

L’iniziativa del Circolo di Rifondazione Comunista – SE “Lido Bagnoli” dell’Empolese Valdelsa ha suscitato molto “interesse”. Il Circolo inizierà questa settimana un ciclo di formazione dal titolo “I simboli del fascismo e dell’estrema destra”, finalizzato ad approfondire, soprattutto assieme alle e ai più giovani, il tema della presenza delle forze di estrema destra nel panorama politico italiano e della loro storia.

L’iniziativa è stata attaccata direttamente dall’europarlamentare leghista Susanna Ceccardi e dal capogruppo di Fratelli d’Italia in Consiglio comunale a Empoli Andrea Poggianti, che hanno accusato le militanti e i militanti di voler “stanare i fascisti casa per casa”.

Di seguito riportiamo il comunicato di risposta alle accuse mosse da Ceccardi e Poggianti

8 ottobre. Valuteremo se agire in tutte le sedi, anche legali, contro Susanna Ceccardi per il post sul suo profilo Facebook con il quale ci attribuisce – nell’Empolese Valdelsa – un corso di autoformazione che usa un “linguaggio terroristico come negli anni 70”. Il corso – non a pagamento, come invece ipotizza un altro foglio on line come il Secolo d’Italia, ha come obiettivo il confrontarsi e lo studiare dove oggi si nascondono i fascismi (e non il fascismo storicamente definito finito con Mussolini), quali sono i loro comportamenti, quali i gruppi, quali i loro simboli.

Tutto inventato insomma: il corso c’è ma è sulle trasformazioni della destra negli ultimi anni e decenni. Adesso Ceccardi – o la fonte on line dove ha reperito questa sciocchezza – si inventa balle su di noi gridando al lupo al lupo e dandoci sostanzialmente dei terroristi. Su questo la chiameremo a rispondere aggiungiamo però che su un punto ha ragione: le priorità degli italiani sono altre e sono avere rappresentanti politici che non ricorrano alla menzogna per farsi pubblicità! Infine una nota: è “buffo” come quando si parla di fascismo o di fascisti quelli che dichiarano di non esserlo si sentano sempre tirati in ballo.

Circolo PRC – SE “Lido Bagnoli” Empolese Valdelsa
Segreteria Provinciale Firenze PRC – SE
Segreteria Regionale Toscana PRC – SE

ScandicciCGIL

Solidarietà alla CGIL di Scandicci: no allo squadrismo

, ,

A quasi un anno dall’assalto alla sede della CGIL di Roma e a due giorni dall’attacco alla CGIL di Montecatini Terme, gli atti vandalici di sapore squadristico colpiscono la sede dello stesso sindacato a Scandicci.

Un attacco che ci preoccupa in quanto è il secondo con le stesse modalità e rivendicato dallo stesso movimento nella nostra regione; il movimento VV., che come da inchieste giornalistiche gestisce chat Telegram in cui si pianificano attacchi alle strutture democratiche di questo paese, si sente legittimato dalla nuova situazione uscita dal voto.

Esprimiamo la nostra solidarietà alla CGIL di Scandicci e alla Camera del Lavoro di Firenze contro questi deliranti attacchi che non hanno nulla a che fare con la storia democratica del nostro Paese. Non ci lasceremo intimidire.

Rifondazione Comunista SE – Firenze

copertinaEmpoli

Tre giorni di Festa del Circolo PRC Empolese Valdelsa

,

Da venerdì 16 a domenica 18 settembre il Circolo di Rifondazione dell’Empolese Valdelsa vi invita alla tre giorni di festa che terrà presso il Circolo ARCI Santa Maria, in via Livornese 48 a Empoli.

Vi aspettiamo tutte le sere a cena a prezzi popolari e alle iniziative musicali e culturali: un modo per socializzare, stare insieme e confrontarsi.

Iniziamo venerdì 16 settembre con il dj set concettuale di Agonia Lopez, soubrette e dj: appuntamento alle 21:20.

Sabato 17 settembre sarà invece una giornata dedicata interamente a Cuba e alla resistenza del su popolo: alle 18:00 dibattito “Covid-19: la cura è il socialismo” con Umberta Tozzi (Associazione d’Amicizia Italia Cuba) e Beatrice Cioni (consigliera comunale Buongiorno Empoli – Fabrica Comune) coordinate da Piero Bufano (segretario del circolo PRC Empolese Valdelsa). La serata seguirà alle 21:00 a ritmo di salsa, bolero, rumba e pachanga con Felipe e su son.

Infine, domenica 18 settembre chiuderà la tre giorni con un ulteriore approfondimento di politica internazionale: alle 18:00 “Né con la NATO né con Putin” con Alice Pistolesi (giornalista dell’Atlante delle guerre e dei conflitti nel mondo) e Lorenzo Palandri (segretario provinciale di Rifondazione Comunista Firenze). Alle 21:00 ci sarà modo di confrontarsi direttamente con Yana Ehm e Samuela Marconcini, candidate del nostro territorio per Unione Popolare.

up1

Unione Popolare: il solo voto utile per la pace, i diritti, il lavoro e l’ambiente

, , , , , ,

È stato presentato, in un’affollata conferenza stampa, ieri 4 agosto, a Napoli il simbolo con cui l’Unione Popolare, si presenterà alle imminenti elezioni politiche.
Insieme al suo portavoce Luigi de Magistris, alle parlamentari uscenti di ManifestA, a DeMa, a Potere al Popolo e al Partito della Rifondazione Comunista – Sinistra Europea si stanno unendo centinaia di personalità, di uomini e donne che cercano un’alternativa per questo Paese.

Un’alternativa pacifista, internazionalista, ambientalista e femminista che vuole dare voce a chi è priva/o di rappresentanza da troppi anni, a chi si vede ogni giorno sottrarre spazi di democrazia, chi perde diritti, chi non ha la prospettiva di immaginarsi un futuro perché ha un lavoro precario, o un salario insufficiente o proprio non ce l’ha un lavoro.
Un’alternativa realmente antifascista e antirazzista, radicalmente diversa dalle forze che oggi chiamano al voto utile e che fino a ieri con le destre hanno governato.

Il disprezzo totale per le regole democratiche impone al nostro progetto politico, appena iniziato, di dover raccogliere 40 mila firme in pochi giorni, sotto il sole d’agosto, per poter semplicemente partecipare alla competizione elettorale. Siamo certi di farcela grazie alla generosità e all’impegno di tante e tanti che non si rassegnano. Sono queste donne, questi uomini a dimostrare quotidianamente che esiste un Paese diverso e migliore della classe politica che oggi lo rappresenta e lo governa.

Maurizio Acerbo – Segretario nazionale del Partito della Rifondazione Comunista – Sinistra Europea

Da questo link è possibile rivedere la conferenza stampa

Qui invece un’intervista a Luigi De Magistris uscita su Left

bannerBorgo

Torna la Festa di Liberazione del Mugello

, , , ,

Dal 21 al 31 di luglio torna presso l’area feste del Foro Boario di Borgo San Lorenzo la Festa di Liberazione.

Dopo due anni in cui la pandemia ha interrotto una larga parte delle nostre vite, sconvolgendo le nostre abitudini e limitando fortemente le occasioni di socialità, i circoli del Partito della Rifondazione Comunista – SE del Mugello hanno deciso quest’anno di provare a ripartire, tornando a proporre quella festa che da tanti anni contribuiva ad animare le estati del nostro territorio.

Uno spazio, come sempre, aperto a tutte e tutti, in cui trovare un luogo di incontro e di convivialità, con specialità mugellane al ristorante, ballo liscio e musica dal vivo. Ma soprattutto un luogo che tenta di tenere vivi idee e valori di cui oggi c’è più che mai bisogno, in un momento in cui la crisi della rappresentanza si approfondisce pericolosamente, con la maggior parte delle classi popolari del Paese che non votano più: un luogo dove ricostruire quella sinistra che da troppo tempo manca.

Tanti i temi che affronteremo nei dibattiti che accompagneranno la festa: dallo scempio della guerra al carovita che colpirà sempre più lavoratrici e lavoratori, dalla ricostituzione di una forza politica di sinistra per chi non si sente più rappresentato al problema della difficile accessibilità delle donne alla vita politica, fino a toccare le questioni che interessano più direttamente il nostro territorio, con l’esigenza di contrapporsi allo smantellamento dei servizi sanitari territoriali come questione primaria. Dal 21 di luglio aspettiamo quindi tutte e tutti coloro che sentono l’esigenza di un cambiamento reale che nessuna delle altre forze politiche può garantire.

UnionePopolareCOP

Verso l’Unione Popolare

, , ,

Condividiamo l’appello “Verso l’Unione Popolare”, in visto dell’appuntamento di sabato 9 luglio a Roma

Siamo milioni in Italia a ripudiare la guerra e l’Italia in guerra.

Condanniamo l’aggressione del Governo russo all’Ucraina, come ogni intervento militare delle grandi potenze e della NATO, perché le guerre causano sempre distruzione, colpendo in primis la popolazione civile e portando morte, sofferenza e odio tra i popoli.
Siamo contrari alla decisione del governo e della maggioranza del Parlamento di condurre l’Italia in guerra, ribaltando, attraverso l’invio di armi, l’articolo 11 della Costituzione e aprendo così al rischio di una Terza Guerra Mondiale.
Rifiutiamo un’economia di guerra che porta a un aumento dei prezzi, che rende ancora più ingiusta la nostra società, favorendo la speculazione e gli affari di pochi contro i molti.
Riteniamo fondamentale che il nostro Paese agisca concretamente per un immediato cessate il fuoco, veri negoziati, un ruolo centrale della diplomazia e una Conferenza di Pace, unica via.
La guerra e la sua economia approfondiscono la devastazione del pianeta e impediscono che si cooperi per la soluzione dei problemi comuni.

Spetta a noi schierarsi nettamente a favore dell’ambiente, opponendoci al ritorno al fossile, costruendo una vera transizione ecologica e una reale lotta al riscaldamento climatico, non più rinviabile.
Ci schieriamo contro la violenza sulle donne, il razzismo, lo sfruttamento dei lavoratori e delle lavoratrici, l’aumento delle spese militari, le mafie, la corruzione e l’autonomia differenziata, che distrugge il sistema pubblico e penalizza in primo luogo il mezzogiorno.
Milioni di persone in tutto il mondo sono assetate di giustizia sociale e ambientale e si stanno mobilitando, ottenendo importanti vittorie.

Tocca anche a noi in Italia.

È tempo di costruire un modello di sviluppo in ferma contrapposizione alle ricette neoliberiste, ai processi di privatizzazione, e al potere economico e politico dominante, che da tempo ignora l’interesse collettivo e l’importanza dei beni comuni, e con un apparato di potere politico-economico-mediatico che comanda nell’interesse di pochi.

Il 9 luglio a Roma vogliamo cominciare a percorrere questo cammino. A mobilitarci nella società, nel mondo della cultura e anche nel sistema politico – oggi blindato dal Governo Draghi e dalla maggioranza trasversale che lo sostiene.
Incontriamoci, discutiamo, costruiamo con chi soffre, si indigna, lotta. Con chi viene escluso da questo sistema. Con chi ha idee, creatività, competenze, e non si arrende.

Non è vero che “tanto non cambierà mai nulla”. Siamo noi che, congiuntamente, possiamo unire, costruire e cambiare. E noi le faremo cambiare nel senso della partecipazione, della democrazia, della solidarietà.

Insieme ce la possiamo fare! Ci vediamo sabato 9 luglio alle ore 10:00 all’hotel The Hive (via Torino 6) a Roma!

Sarà possibile seguire la diretta della giornata dalla pagina Facebook del Partito della Rifondazione Comunista.

Load More