Sindacato Lavoratori Arabi – Nazareth Abbiamo respinto gli appelli israeliani a partecipare allo sciopero di domenica prossima perché non chiede la fine dell’aggressione e della fame contro il nostro popolo a Gaza. ……………… L’Unione dei Lavoratori Arabi a Nazareth ha respinto le richieste delle associazioni israeliane di invitare i lavoratori arabi a partecipare allo sciopero annunciato domenica prossima per fare pressione sul governo israeliano affinché raggiunga un accordo per liberare gli ostaggi israeliani detenuti a Gaza.
Wahba Badarneh, direttore dell’Unione Araba dei Lavoratori a Nazareth, ha dichiarato: “Ci siamo rifiutati di partecipare e chiediamo questo sciopero perché non chiede esplicitamente la fine della guerra e la fame del nostro popolo a Gaza. Gli appelli a fermare la guerra sono una richiesta concreta per liberare gli ostaggi e aprire la strada alla continuazione della guerra e al genocidio, alle uccisioni e alla fame del nostro popolo a Gaza. Questo nonostante la presenza di alcune voci sulla strada israeliana che chiedono la fine del genocidio e della fame a Gaza. “Badarneh ha aggiunto: “Le richieste umanitarie sono indivisibili. È impossibile chiedere libertà e giustizia per i rapiti mentre le sofferenze umanitarie degli abitanti della Striscia di Gaza vengono completamente ignorate. Qualsiasi appello di protesta e sciopero che non tenga conto della necessità di fermare la guerra e la catastrofe a Gaza può essere considerato solo un segno dell’ipocrisia della società israeliana. Pertanto, ci rifiutiamo categoricamente di partecipare a questo sciopero e invitiamo i lavoratori palestinesi all’interno di Israele a non rispondere alle richieste di partecipare allo sciopero. “
Cosa sta succedendo a Jenin?: L’operazione dell’Autorità Nazionale Palestinese per reprimere la resistenza palestinese L’Autorità Nazionale Palestinese è nel mezzo di un’operazione mortale che, a suo dire, è volta a “ripristinare la legge e l’ordine” nel campo profughi di Jenin, sede della Brigata Jenin. Ma mentre l’Autorità Nazionale Palestinese cerca di affermare il suo controllo, potrebbe rischiare di indebolire se stessa nel processo. Di Qassam Muaddi 17 dicembre 2024 1
Le forze di sicurezza dell’Autorità Nazionale Palestinese (PA) pattugliano Jenin nella Cisgiordania occupata da Israele il 16 dicembre 2024. La città di Jenin, nella Cisgiordania settentrionale, è stata teatro di intensa violenza per diversi giorni dopo che l’PA, che coordina le questioni di sicurezza con Israele, aveva arrestato diversi militanti, provocando scontri con i gruppi di resistenza armata locali. L’Autorità Nazionale Palestinese ha continuato la sua operazione militare nel campo profughi di Jenin per il quarto giorno consecutivo martedì, scontrandosi con i combattenti della resistenza palestinese locale . L’operazione, lanciata sabato scorso, ha finora causato la morte di due palestinesi, un ragazzino e un combattente della Brigata Jenin, il gruppo di resistenza locale di Jenin, ricercato dalle forze israeliane. Anche diversi ufficiali di sicurezza palestinesi sono rimasti feriti.
Le tensioni si sono accumulate tra i combattenti di Jenin e le forze di sicurezza palestinesi dalla scorsa settimana, quando i combattenti di Jenin hanno fermato due veicoli della polizia palestinese e li hanno confiscati, in segno di protesta contro un’ondata di arresti dei loro membri da parte delle forze di sicurezza palestinesi. La sicurezza palestinese ha quindi sigillato il campo profughi, il che ha portato a uno scoppio di scontri tra entrambe le parti.
Il portavoce delle forze di sicurezza palestinesi, Anwar Rajab, ha affermato che l’operazione “mira a riprendere il campo di Jenin da elementi al di fuori della legge che hanno privato i cittadini della loro sicurezza e del loro diritto di accedere ai servizi pubblici”. Da parte sua, il portavoce della Brigata Jenin, che ha nascosto la sua identità, ha detto ad Al Jazeera che lui e i suoi uomini “non sono fuorilegge, siamo per l’attuazione della legge, ma dov’è la legge quando l’esercito israeliano viene ad arrestarci?” aggiungendo che “l’Autorità Nazionale Palestinese vuole che Jenin sia disarmata”.
“Cosa deve fare l’occupazione affinché l’Autorità Nazionale Palestinese capisca che deve dirigere le sue armi contro l’occupazione, piuttosto che contro il suo stesso popolo?” ha detto lunedì il portavoce della Jihad Islamica Palestinese, Mohammad Mousa, in un dibattito con il portavoce delle forze di sicurezza palestinesi Anwar Rajab su Al Jazeera. “I combattenti della resistenza sono i figli del campo, che difendono se stessi, le loro famiglie e la loro comunità, in assenza di qualcuno che li difenda, e non hanno mai alzato un’arma contro il loro stesso popolo o contro l’Autorità Nazionale Palestinese”, ha detto Mousa.
“Non permetteremo ad Hamas e alla Jihad islamica di trascinarci in uno scontro totale con Israele, che porterà alla distruzione del nostro popolo”, ha risposto Anwar Rajab. “Vuoi che noi [in Cisgiordania] vediamo lo stesso destino di Gaza?” ha continuato. “Non permetteremo a forze esterne di distruggere il nostro progetto nazionale prendendo di mira la Cisgiordania tramite mercenari pagati, e le nostre forze di sicurezza continueranno a dare la caccia a quei mercenari che ricevono un sostegno sospetto”, ha detto, a cui Mousa ha risposto chiedendo se “difendere se stessi e il proprio paese è un atto sospetto?”
Contrariamente alle dichiarazioni di Rajab che definiscono i combattenti della resistenza come “mercenari” con mezzi di sostentamento “sospetti” che hanno “privato i cittadini” della loro sicurezza, i residenti del campo di Jenin hanno storicamente espresso apertamente il loro sostegno ai gruppi di resistenza armata locali.
Sebbene entrambe le posizioni si siano scontrate per anni in Cisgiordania, è la prima volta che il conflitto si è intensificato a un livello così violento ed esplicito. La Brigata Jenin è stata formata alla fine del 2021 da un piccolo gruppo di militanti di diverse affiliazioni politiche, a seguito di ripetuti raid israeliani, soprattutto dopo la cattura di due dei sei fuggitivi dalla prigione israeliana di massima sicurezza di Gilboa a Jenin, nel settembre dello stesso anno. La Brigata è cresciuta di dimensioni e ha presto iniziato a rilasciare le sue dichiarazioni come una branca di “Saraya Al-Quds”, o Battaglioni di Gerusalemme, l’ala armata della Jihad islamica.
Il modello di resistenza armata a Jenin ha trovato profonda risonanza tra i palestinesi della Cisgiordania, tanto che lo stesso modello è stato replicato in altre città della Cisgiordania settentrionale, come Tulkarem , Tubas e Nablus , dove le brigate locali hanno iniziato ad aumentare i loro scontri armati contro le forze israeliane invasori, che sono cresciuti in frequenza e violenza negli ultimi anni. Nel luglio 2022, Israele ha impiegato droni armati per colpire i combattenti palestinesi a Jenin, in un primo attacco aereo in Cisgiordania in più di 20 anni. I raid israeliani includevano enormi bulldozer militari che hanno distrutto le infrastrutture del campo, dalle condutture idriche alle reti elettriche, ai monumenti pubblici.
Nel tentativo di contrastare l’ascesa di questi gruppi, l’Autorità Nazionale Palestinese, che mantiene il coordinamento della sicurezza con Israele, ha cercato di convincere i combattenti palestinesi a consegnare le armi, in cambio della negoziazione della loro amnistia con Israele e della ricezione di somme di denaro e lavori nel servizio pubblico. Solo un numero molto esiguo di combattenti ha accettato le offerte e i gruppi di resistenza sono cresciuti in dimensioni ed esperienza.
Domenica, Axios ha riferito che gli Stati Uniti hanno chiesto a Israele di consentire l’assistenza militare all’Autorità Nazionale Palestinese nel corso della sua operazione in corso a Jenin. Sia gli osservatori arabi che quelli israeliani hanno considerato l’operazione dell’Autorità Nazionale Palestinese come un tentativo di dimostrare la sua capacità di controllare la Cisgiordania prima dell’insediamento di Trump, soprattutto nel mezzo dei preparativi segnalati da Israele per “uno scenario estremo” in Cisgiordania, che includerebbe “lo smantellamento dell’Autorità Nazionale Palestinese e un’ondata di violenza”, secondo il quotidiano israeliano ‘Israel Hayom’, che cita fonti dell’esercito israeliano.
Secondo altri analisti , l’AP ha agito in seguito ai timori che i militanti palestinesi avrebbero tratto ispirazione dal crollo del regime siriano e avrebbero cercato di rovesciare l’AP. Queste speculazioni giungono nonostante il fatto che i gruppi di resistenza palestinesi abbiano raramente avviato uno scontro con le forze dell’AP, concentrando i loro sforzi principalmente sul confronto con le forze israeliane.
Analisi: quale relazione c’è tra l’operazione Jenin e Gaza? La tempistica dell’operazione dell’Autorità Nazionale Palestinese a Jenin non può essere dissociata dai segnalati progressi nei colloqui di cessate il fuoco a Gaza tra Israele e Hamas, soprattutto alla luce delle segnalazioni di pressioni da parte di Donald Trump affinché concluda un accordo per liberare i prigionieri israeliani a Gaza prima del suo insediamento.
Nelle ultime settimane, l’AP ha tenuto colloqui con Hamas e il resto delle fazioni palestinesi al Cairo, contemporaneamente ai colloqui indiretti di Hamas con Israele per raggiungere un accordo sul tema dell’amministrazione di Gaza dopo la guerra. Sia Hamas che Fatah, il partito al governo dell’AP, hanno concordato di formare un comitato tecnocratico indipendente per ricevere e amministrare gli aiuti per la ricostruzione a Gaza e supervisionare gli sforzi di ricostruzione e gli affari quotidiani nella striscia.
Nel frattempo, il presidente dell’Autorità Nazionale Palestinese Mahmoud Abbas ha nominato suo successore il capo del Consiglio Nazionale Palestinese, il massimo organo rappresentativo del popolo palestinese, per organizzare le elezioni nel caso in cui fosse fuori gioco.
Questi passi sono apparentemente in linea con le ripetute richieste degli Stati Uniti di vedere “un’Autorità Nazionale Palestinese rivitalizzata”, nel mezzo di una totale assenza di qualsiasi vera negoziazione di “pace” con Israele, che ha ampiamente influenzato la legittimità politica dell’ANP, poiché Israele ostenta apertamente i piani di annettere la Cisgiordania e dichiara a voce alta il suo palese rifiuto di uno stato palestinese.
Domenica, fonti israeliane hanno riferito che i responsabili dei consigli di insediamento israeliani in Cisgiordania hanno presentato una richiesta al governo israeliano prima della sua riunione settimanale, chiedendo di implementare lo stesso modello di azione praticato da Israele a Gaza in Cisgiordania, in particolare lo spostamento forzato dei campi profughi e le grandi operazioni militari contro i gruppi di resistenza palestinesi. All’inizio della scorsa settimana, i commentatori israeliani sul canale 14 di Israele hanno discusso pubblicamente la possibilità di implementare il modello di Gaza in Cisgiordania, dopo aver visto le immagini dei combattenti di Jenin che confiscavano i veicoli della polizia dell’Autorità Nazionale Palestinese.
Con questi sviluppi, e nel mezzo della perdita di influenza politica dell’Autorità Nazionale Palestinese, sembra che i suoi leader vogliano allo stesso tempo dimostrare la loro capacità di controllare la sicurezza nella Striscia di Gaza dopo la guerra e in Cisgiordania negli anni a venire sotto un’amministrazione Trump favorevole all’annessione.
Il punto cieco della strategia dell’ANP, tuttavia, risiede nelle tensioni interne palestinesi, che non faranno che aumentare man mano che i civili in Cisgiordania (generalmente favorevoli ai gruppi di resistenza armata come la Brigata di Jenin e sfavorevoli all’ANP) osserveranno gli scontri che si svolgono a Jenin.
Mentre l’attuale dimostrazione di forza da parte dell’AP potrebbe farle guadagnare un po’ di tempo e rilevanza, probabilmente non le restituirà la forza politica che cerca, che può riguadagnare solo sostenendo, sia a parole che nei fatti, una posizione unita palestinese contro l’occupazione e il genocidio di Israele. E per fare ciò, ha bisogno di avere tutti i palestinesi dalla sua parte, cosa che probabilmente non si otterrà con la sua attuale strategia a Jenin.
Documentazione di una serie di recenti attacchi di coloni e IOF in Cisgiordania.
Tulkarem: L’occupazione ha continuato a prendere d’assalto il campo profughi di Tulkarem, provocando ingenti distruzioni di proprietà e infrastrutture. Le forze hanno bruciato la casa del martire Ahmed Salit.
Le IOF hanno impedito alle squadre della Mezzaluna Rossa di entrare nel campo profughi di Tulkarem per trasportare casi medici all’ospedale, nonostante il precedente coordinamento tramite il Comitato Internazionale della Croce Rossa.
Tubas: Le IOF hanno assediato una casa nella città di Tammun e hanno impedito alle squadre mediche di raggiungere un giovane ferito nelle vicinanze. La Mezzaluna Rossa ha recuperato il ferito che era stato gravemente ferito alla coscia dagli spari dell’occupazione. Sono stati segnalati quattro feriti dagli spari delle IOF.
Le IOF hanno arrestato e aggredito i cittadini durante l’assalto alle loro case nella città di Tammun.
Ramallah: Le IOF hanno preso d’assalto il villaggio di Kharbatha Bani Harith, a ovest di Ramallah, e arrestato i cittadini.
Nablus: I coloni dell’insediamento “Rehalim” hanno attaccato le case vicine all’incrocio del villaggio di Yatma, a sud di Nablus, e hanno appiccato incendi nella zona.
Altro fronte (Libano meridionale): fonti di sicurezza europee affidabili ad Al-Mayadeen: — L’attacco condotto da Hezbollah all’Unità 8200 a “Glilot” e alla base “Ein Shemer” ha ottenuto un grande successo.
L’attacco ha causato diversi morti e feriti.
Il numero di morti dell’Unità 8200 di intelligence “israeliana” ha raggiunto quota 22.
Il numero di feriti dell’Unità 8200 di intelligence “israeliana” ha raggiunto quota 74.
Fronte Popolare per la Liberazione della Palestina: — Mettiamo in guardia contro i tentativi dell’occupazione di manipolare l’accordo e guardiamo con sospetto al ruolo americano nell’adottare la visione dell’occupazione e nell’imporre nuove condizioni.
Il Fronte Popolare per la Liberazione della Palestina afferma la ferma posizione delle fazioni della resistenza secondo cui rinegoziare questioni precedentemente concordate è inaccettabile. L’incontro programmato per domani dovrebbe essere dedicato alla discussione delle linee guida definitive del cessate il fuoco, concordato dalla resistenza, e a costringere l’occupazione ad aderirvi.
Riaprire questioni concordate per la negoziazione o accettare nuove condizioni dall’occupazione è visto come una manovra volta a perdere tempo a favore del nemico. Pertanto, il Fronte mette in guardia contro nuove manipolazioni da parte del criminale di guerra Netanyahu per imporre nuove condizioni che minerebbero l’accordo precedente.
Guardiamo con sospetto e dubitiamo delle posizioni dell’amministrazione americana, che potrebbe adottare la visione dell’occupazione e contribuire a ostacolare gli sforzi per porre fine all’aggressione, soprattutto dato il suo illimitato sostegno all’occupazione.
La resistenza ha agito con grande responsabilità e flessibilità per raggiungere un accordo che avrebbe posto fine a questa guerra distruttiva contro il nostro popolo. Tuttavia, non accetterà nuove condizioni che svuoterebbero il precedente accordo della sua sostanza o ostacolerebbero il raggiungimento delle condizioni della resistenza, che includono la completa cessazione dell’aggressione, un ritiro completo dalla Striscia di Gaza, la garanzia del ritorno degli sfollati senza restrizioni o condizioni e altre questioni relative alle fasi di attuazione per rompere l’assedio, fornire soccorso e ricostruzione.
La responsabilità dei mediatori è di fare pressione sull’occupazione per costringerla ad accettare l’accordo così com’è, in modo che l’incontro di domani non si trasformi in una mera perdita di tempo.
Fronte Popolare per la Liberazione della Palestina Dipartimento Centrale dei Media 14 agosto 2024
Amnesia coloniale. Riferito alla classe politica e a tanti sinceri democratici italiani ed europei intervistati dai media ufficiali, l’accostamento di queste due parole (suggerito da Francesca Albanese) segnala, come meglio non si può, la presenza costante e discreta del passato coloniale dell’Europa ogni qual volta la conversazione verte sullo Stato d’ Israele e, più in generale, sull’impresa sionista di uno Stato ebraico in Palestina.
Che si tratti del regime di apartheid o dei mandati di arresto a Netanyahu e al ministro della guerra Gallant, o del “plausibile” genocidio in corso a Gaza, sembra d’obbligo che il primo pensiero vada allo Stato d’Israele e al timore che la sua immagine possa uscirne offuscata, oppure, come variante, si evoca il processo di pace (che non c’è).
Mi chiedo se siffatta sensibilità, fortemente contrastante con l’immagine di un’Europa che si vuole fondata sui diritti umani e sul diritto internazionale non sia l’effetto, appunto, di un’amnesia coloniale che aiuta a non vedere l’analogia fra il colonialismo d’insediamento israeliano in Palestina e quello britannico in America, francese in Algeria o boero in Sud Africa. Il fatto è che considerare Israele una colonia dell’Europa – l’ultima colonia dell’uomo bianco – significherebbe compiere una formidabile scelta di classe e parteggiare con i paesi del Sud del mondo, in maggioranza ex colonie. Una scelta per taluni angosciosa perché essere fedeli ai propri principi democratici e internazionalisti comporta un colossale tradimento della propria storia e delle proprie alleanze euro- atlantiche, nonché la rinuncia ai propri interessi geostrategici.
Perciò s’impone l’uso dei due pesi due misure, perciò tutto deve partire dal 7 Ottobre per non fare i conti col passato, perciò tutto è colpa di Hamas e Israele ha il diritto di difendersi.
Con non pochi scricchiolii questa posizione scomoda ha retto fino ad oggi. Ma al 7 Ottobre sono seguiti 10 mesi di ininterrotta aggressione israeliana su Gaza via mare, via terra e dal cielo e 50.000 morti (compresi i 10.000 sotto le macerie), o forse molti di più: infatti, per la rivista medica britannica The Lancet, calcolando anche i morti per fame, per disidratazione, per le epidemie, per il non accesso alle cure, il numero più probabile di decessi si aggira intorno a 186.000. A tale abisso di devastazione umana e ambientale si aggiunge la pervicacia con cui il governo israeliano porta avanti la propria politica di guerra uccidendo d’un sol colpo il Capo dell’ufficio politico di Hamas, Ismail Haniyeh e il negoziato stesso. E lo fa violando nei cieli la sovranità dell’Iran dopo che la vigilia aveva violato quella del Libano per uccidere Fuad Choukr, comandante di Hezbollah.
In questo quadro interviene Bezalel Smotrich, ministro delle finanze del governo israeliano leader dell’estrema destra suprematista che dice: “affamare a morte due milioni di palestinesi è la cosa più morale da fare … portiamo aiuti perché non c’è scelta … Nessuno ci permetterebbe di causare la morte per fame di due milioni di civili, anche se sarebbe giustificato moralmente, fin quando i nostri ostaggi non torneranno a casa» (Il Manifesto, l6 Agosto 2024).
Viene in mente lo slogan “un baluardo di civiltà contro la barbarie” con il quale, all’inizio del secolo scorso, i sionisti presentavano il loro progetto di uno Stato ebraico in Palestina ai governi europei per ottenerne l’appoggio, un progetto genocidario in partenza dove il futuro era già tutto scritto e annunciato dallo slogan “una terra senza popolo per un popolo senza terra” e confermato a più riprese dalle parole dei dirigenti sionisti di allora; come se non bastassero, alla Conferenza di Versailles (1919), le carte della Palestina presentate dalla delegazione sionista portavano la scritta “Pasture land for nomads”, terra a pascolo per nomadi.
La prima pulizia etnica su grande scala fu la Nakba del 1948, la messa a ferro e a fuoco del territorio della Palestina, che l’Assemblea Generale dell’ONU aveva raccomandato di spartire, e la cacciata dei suoi abitanti verso sud, verso Gaza, città allora fiorente, crocevia della rotta mediterranea fra Alessandria d’Egitto e Alessandretta, oggi in Turchia. Una città tipicamente levantina dove le tre religioni monoteiste convivevano in armonia fra di loro e con gli abitanti degli 11 villaggi vicini. Nel 1948 arrivò Ben Gourion e diede ordine (Ordine numero 40 negli archivi israeliani da poco desecretati) al suo esercito di radere al suolo gli 11 villaggi e di cacciare gli abitanti verso una striscia di terra da lui appena recintata lungo il mare: la “Striscia di Gaza”.
Sulla terra bruciata degli 11 villaggi, lo Stato d’Israele costruì i kibbutz che la resistenza palestinese attaccò il 7 ottobre 2023. Con la complicità degli USA e dell’UE e il beneplacito della maggioranza degli israeliani, la risposta del governo Netanyahu è consistita nel genocidio in corso a Gaza per accelerare l’attuazione del progetto sionista di uno Stato ebraico in Palestina: “una terra senza popolo…” Sui social girano video agghiaccianti di giovani israeliani, soldatesse e soldati che ballano e cantano intorno alle loro vittime a terra.
Con ciò lo slogan “un baluardo di civiltà contro la barbarie” si è capovolto: i sionisti, complici gli europei, cercano di obliterare l’antica civiltà palestinese e levantina sostituendola con la loro barbarie contro il popolo palestinese, oggetto, da oltre un secolo, di invasioni straniere, di una brutale colonizzazione d’insediamento, di pulizia etnica, di una frammentazione estrema dentro e fuori il proprio territorio. Il tutto studiato in modo da far dimenticare la parola che li contraddistingue: “ Palestina”. I palestinesi d’Israele (oltre il 20% della popolazione) vengono chiamati “arabi d’Israele, drusi, beduini…). Nel suo Atlante della Palestina 1871-1877, lo storico e cartografo palestinese Salman Abu Sitta scrive che la lotta di liberazione del popolo palestinese è “ l’affermazione di ciò che continua a definire loro stessi e le generazioni future. Il legame collettivo con la loro terra, documentato qui con una forza dirompente, costituisce la fonte della loro legittimità nazionale e nessuno gliela potrà togliere, neppure con la morte, il diniego, la dispersione e l’occupazione.”
Civiltà e barbarie ci riguardano. Allora onoriamo lo spirito di resistenza della Striscia di Gaza e la lotta di liberazione del popolo palestinese.
*Attivista, traduttrice e scrittrice. Autrice, tra le altre opere, di “Autobiografia del novecento. Storia di una donna che ha attraversato la storia”, Il Saggiatore, 2018.
Non memorizziamo alcun dato senza l'esplicito consenso da parte dell'utente. Qui trovate la nostra Privacy Policy.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
